Hvis alle hadde klart å lese e-postene som faktisk sendes ut sammen med disse, så hadde ikke dette vært et problem. Og dette har blitt forklart for Trygg Handel også. Men, i en tid der ingen er kjeltringer, og Trygg Handel er overflødig, så er det på plass med en advarsel for å kunne "oppdatere" svartelisten litt. Alle som har fått dette har fått den sammen med en mail, og de som har tilgang på elektronisk faktura har også fått fakturaen som dette. Dette fordi det er enklere for folk å betale, og det er enkelt å kreditere. "I et håp om at noe skal slippe gjennom".. erm.. vi jobber tett med de av kundene som er betalende kunder. Det er ikke sånn at vi håper noen betaler med feil. Det har ikke vært tingen her. Alle kunder har SEO med i abonnementet, og som Trygg Handel har poengtert før, så kreves det at kunden samarbeider. Men til alle som mener dette er svindel, les e-posten dere har fått tilsendt. Vi sender kun ut til de som har vært prøve kunder av oss. Dersom du IKKE finner mailen, sjekk søppelkassen, eller send oss en mail så sender vi den på nytt (siden det har hendt at den ikke har gått gjennom). Og med "flere" kunder, regner jeg med Trygg Handel mener ca 3-4 stykker, som er alt som trengs for en svartelisteoppføring av oss. Ironisk når de fleste bedrifter har kunder som klager om både faktura og service. Men som vanlig så er det enkelt å hakke på oss, siden vi ikke sitter med millioner av kroner til å føre sak mpt bullshitten hans. Synd det skal være sånn.

Fikk en EHF faktura fra denne aktøren. Er ikke bestilt noe derfra, ei heller mottatt noen epost (ikke i søppelpost heller) Her er det nok et håp om at bedrifter bare betaler uten og gå gjennom hva de faktisk får fakturaer for. Epost er sendt til dette "firma" hvor fakturaen bestrides

Selskapet har mottatt faktura fra denne leverandøren og har ikke mottatt noe mail ang denne faktura og uten at noe er bestilt fra denne leverandøren. Faktura er slettet i vårt regnskapssystem.

Når ba jeg deg om "råd og veiledning"? Burde ikke du søke "råd og veiledning" fra dine advokater når det gjelder skattesvindelen du driver? Oh wait.. blir jeg blokkert igjen nå kanskje, slik som på Facebook? Du er ikke helt god i hodet du heller tror jeg. Den praksisen vi driver per i dag er på lik linje med mange andre som har gitt fra seg prøveperioder siden dette ble oppfunnet. Det jeg KUNNE gjort, er faktisk å bare fakturere og ikke gi noen en sjanse til å ignorere eller si opp, siden det står i betingelsene ALLE fikk tilsendt når de inngikk avtalen for prøveperioden. Men siden vi PRØVDE å unngå akkurat dette tullet, så ga vi alle sjansen til å si opp. Men det var ikke bra nok. Hva skal man da egentlig gjøre? Du svartelister ikke for å "hjelpe" andre, men at folk ringer deg så du kan få flere kunder. Det har aldri handlet om noe annet. Vi kan rett og slett ikke unngå svartelisting, fordi du VET at vi har drevet oppgradering av gratiskundene, og sikkert hatt noen "medlemmer" som ikke har skjønt noe, men istedenfor å forklare det VI har forklart deg, så er det rett på "DETTE ER SVINDEL" og "Vi hjelper deg gjerne, men du må ha abonnement".. Vi er sjanseløse mot slikt. Men det er bare de som er sjanseløse du driver sånn her med. De med advokater og penger holder du deg LANGT unna. Igjen, vi har ikke gjort noe galt her. Alt er innenfor loven, og den eneste som lager et problem er du. Og alle som kaller meg svindler på mail har innrømt (så langt) at de har snakka med deg. Jeg er ikke interessert i dine råd og veiledninger. Kjerringa spurte om det vi drev med er greit nok for å SLIPPE svartelisting, og du svarte ALDRI. Da regnet vi med det var okay. Men her er vi.

Og for å utdype det litt mer, så er mange av våre kunder fra nesten 2 år tilbake, der de ble solgt inn via et av de andre selskapene jeg driver. Men vi har ikke turt å oppgradere de før nå. Vi trodde, dumme som vi var, at når vi forklarte hva vi ville gjøre og hvordan vi ville gjøre det, så trodde vi at når vi da informerte deg og ga deg muligheten til å protestere (noe en rederlig "beskyttelsesbedrift" ville gjort), så kunne vi faktisk endelig gjøre det uten svartelisting. Du sa aldri noe til oss om hva vi måtte gjøre annerledes (vi har mailene), så da regnet vi med det var i orden slik at vi endelig kunne ordne det. Lite visste vi at det skulle ta tre måneder og da komme ny svartelisting. Er dette fordi du har lite penger kanskje? Jeg vet ikke jeg. Jeg synes bare dette blir for dumt. Jeg har ikke tid til å ringe alle gratiskundene vi har (vi har tusenvis av de). Jeg driver med innsalg av kunder som nå ikke får gratisperioder, samtidig som jeg driver og yter den tjenesten alle har fått. Så alternativt, siden du mener (MENER) at dette må være ulovlig (kanskje du burde tite på loven litt igjen selv også, eller kanskje ringe advokatene dine om dette), så skal vi da bare fortsette å drive gratisarbeid for bedriftene, eller bare slette de? Vi har allerede tapt flere millioner kroner fordi vi har prøvd å unngå dette tullet (du har selv lest mailene vi har sendt ut, så regner med du vet hvordan dette fungerer). Og dette er det vi har igjen for å være greie og prøve å gjøre ting på Trygg Handel AS sin måte (selv om dere er de største svindlerne av alle). Personlig synes jeg dette bare er tragisk. Man kan rett og slett ikke unngå at du svartelister oss for å tjene penger på oss. Det er helt utrolig. Men sånn er det når du sitter trygt i Thailand der ingen kan ta deg. Trist at du aldri kan være ærlig eller la oss være i fred.

"Å sende ut fakturaer uten en avtale kan vurderes som både villedende og urimelig, og kan ha alvorlige rettslige konsekvenser." - Ja, det er helt korrekt det, men vi har ikke sendt ut EN ENESTE faktura uten avtale om det. Når gratisperiodene er blitt solgt inn, så står det KLART OG TYDELIG i avtalevilkårene ALLE har fått (til og med brukt penger på porto for å sikre at alle har fått disse, istedenfor å sende på mail der 90% havner i søppelposten) at gratisperioden her en tidsbegrensning, og dersom man ikke sier opp innen utgangen av denne, så har vi rett til å oppgradere de til et betalt abonnement. Er dette nå ulovlig? Tror jammen du burde ta kontakt med myndighetene med den tolkningen av lovverket, siden det er noe ingen har hørt om før. Det som er merkelig også er at når jeg ringer Forbrukertilsynet, så synes de metoden vi har gjort det på er "veldig snilt". Økokrim har sagt (tre stykker jeg har snakket med) at "det er helt innenfor dagens lovverk" å gjøre det på den måten vi gjør det. Epostene har klart og tydelig sagt at dersom man IKKE vil fortsette, kan alt ignoreres. Man behøver ikke foreta seg en dritt, og man blir AUTOMATISK slettet. Vi har ikke tvunget EN BEDRIFT til å oppgradere, på tross av at avtalen sier noe HELT ANNET: Så fortell meg nå, ekspert Per Fredrik Svedlund: Hva er det vi gjør som er så galt? Hvordan brytes loven i forhold til det vi driver med. Kom med SPESIFIKE TING som vi gjør galt. Ikke "ref Avtaleloven". Ikke ref andre lover. Jeg vil vite hva DU MENER vi gjør galt. Hva vi gjør ULOVLIG. For ingen andre jeg har snakket med sier vi gjør noe ulovlig. Selv ikke myndighetene. Så kom igjen. Du får gjøre det helt klart hva vi gjør ulovlig, så forandrer vi det etter det du sier. Er ikke verre enn det. Da er denne saken ute av verden, og null problem, noe du kunne gjort for lenge siden, men du valgte å ikke gjøre det.

Selskapet vårt har mottar en EHF faktura fra denne aktøren. Vi har heller ikke bestilt noe derfra

Mottar EHF faktura fra denne aktøren, aldri hatt noen prøveperiode hos de eller bestilt noe derfra.

Har i dag mottatt ehf faktura fra denne aktøren, ikke har vi bestilt noe, ikke har vi hatt prøveperiode.

Det ser ut som svindel...

Vi har mottatt en EHF faktura fra denne personen i dag. Vi har ikke fått noe e-post, telefon, eller noe forklaring hva denne faktura gjelder. Den er nå slettet fra vårt regnskap. Dette er nok et håp om at noen betaler uten å sjekke hva det er . Søkte opp firmaet i Proff.no, og der står det også svært lite informasjon, men firmaet er nylig etablert.

Skam, skam, skam. Atter skam. Har ikke hatt noe med denna såkalte consulting firmaet heller. Men har mottatt EHF fra dissa også. Lol

For underholdningensskyld så følte jeg for å gi et eksempel på hvor til de grader idiotisk og patetisk vesen du fremstår som, Straczynski. "Når gratisperiodene er blitt solgt inn, så står det KLART OG TYDELIG i avtalevilkårene ALLE har fått (til og med brukt penger på porto for å sikre at alle har fått disse, istedenfor å sende på mail der 90% havner i søppelposten) " Også presterer fjotten å skrive : " Dersom du IKKE finner mailen, sjekk søppelkassen, eller send oss en mail så sender vi den på nytt (siden det har hendt at den ikke har gått gjennom). " Det er SÅ troverdig Straczynski, fortell mer om de tusenvis som du har pratet med og som gladelig har takket ja til dette, hva de har fått, hvor verdifult dette er og hvordan det KUN er Trygg Handel som anser dette som svindel . Det er jo ikke slik at samtlige kommentarer på ditt/dine selskap tilsier at norsk næringsliv har konkludert med sitt og at vi er mette på den såkalte forretningen din? Det er svært troverdig å tenke du er for dum til å skille mellom svindel og ærlig arbeid, og at det (i tillegg til det jeg ANTAR er rus) er det som medfører denne skrivekløen din. Du er som sagt en klov (det er ikke et spørsmål eller en mening), bare slutt med dette, det er ingen andre en deg selv så lar seg lure av disse vrangforestillingene.

Mmmm.. først av alt, lære seg norsk. Det der var bare et viss vass av tullpreik. Kan jo ikke forvente noe bedre av Veike Per enn å få en som deg til å skrive inn. Her er noen fakta for de som tror Veike Per Svedlund er en "good guy": Trygg Handel har aldri betalt skatt (sjekk selv hos Proff), han er en svensk statsborger som har rømt til Thailand (google "trygg handel thailand" om dere ikke tror meg), og han er altfor veik til å ta tak i de reelle skurkene i norsk næringsliv. Det er iallefall 14 bedrifter jeg vet om som svindler kundene hver dag, men hvor er Trygg Handel? Han har gjemt seg, for han vet at dersom han prøver seg så blir han eliminert. Alt dette preiket om at han kan skrive hva han vil.. det er bare tull. Det han har gjort mot meg i mange år er ikke mye lovlig, selv om han mener han kan gjøre det. Om det så er, hvorfor ikke skrive om de store svindlerne i næringslivet? Fordi da blir han saksøkt til bedriften er død. Om han har rett til å gjøre dette, hva er han redd for? Derfor han går etter små selskaper som meg og svindlere fra utlandet som ikke kan forsvare seg mot galskapen. DET er mannen dere stoler på. Se gjennom "svartelista". Hvor mange STORE selskaper er der? Ingen. Kun små som ikke kan ta igjen med et selskap som Trygg Handel med titalls millioner i en bank i Thailand. Men ja, jeg er nok den store skurken her. Alt jeg har skrevet kan sjekkes enkelt. Dette er mannen dere stoler på. En mann som ikke har noe Facebook profil, Twitter profil eller noe annet. Han har knapt et bilde på nett. Så ja, dette er den mannen dere så mye stoler på. Hvor patetisk er ikke det da? Men ikke ta det fra meg. Sjekk på nett selv. Veike Per Svedlund er den største svindleren her. Alle andre er bare barnemat.

Jeg påstår? Offentlige tall: 2023 - Skatt 0, 2022 - Skatt 0, 2021 - Skatt, 2020 - Skatt 0, 2019 - Skatt 789k, 2018 - Skatt -63k, 2017 - Skatt -19k, 2016 - Skatt 0, 2015 - Skatt 0, 2014 - Skatt 73k, 2013 - 89k, 2012 - Skatt 0, 2011 - Skatt 23k, 2010 - Skatt 84k, 2009 - Skatt 75k. Gjennomsnittlig inntekt er 7-5 mill per år. Offentlige tall da Per. Det er ikke noe jeg dikter opp, mye likt jeg ikke har diktet opp noe med NettBedrift heller, men det er nå slik at det jeg sier er løgn, ikke sant? Jeg snakker aldri sant, right? Forklare hvorfor Trygg Handel AS, med ca 100 millioner i inntekt siden 2009 ikke har betalt mer enn 2 mill i skatt da Per. Forklar for fansen din hvorfor du, som liksom skal beskytte alle mot "svindel", har svindlet staten for titalls millioner i skatt gjennom årene. Men jeg vet jo hvordan du gjør det.. Det gjør det ikke noe mindre skammelig av den grunn. Og ang. de andre selskapene så vet du GODT hvem de er. Du behøver ikke late som engang. Og du tar ikke tak i noen av de, for det tør du ikke. Selskaper som har svindlet i årevis for millioner på millioner av kroner, og du sier ikke en dritt offentlig. Så ikke ta den tonen at "jeg hadde rapportert det om det hadde vært så". Det er bare tullpreik, og det vet du godt. Du jager meg rundt for det er enkelt å tjene penger på det, siden jeg ikke har mulighet til slike ting som opptak av samtaler og slikt. Da blir det enkelt å legge ut påstander uten hold i virkeligheten. Legg til at jeg aldri får tjene nok til å engang hyre inn advokat, så her er vi. Du er ikke annet enn en drittsekk. Så enkelt er det.

Mitt selskap fikk EHF faktura fra Webtech Norge AS. Ingen prøveperiode eller dialog om dette "produktet" - Webtech total, med prisen 3990. Org.nr 924462396 er oppgitt på faktura, og adresse Vardenlia 28C, søk på register viser at orgnr tilhører Michael Straczynski sitt firma, "Reactive studios".

Vi har d.d. mottatt fakturaer fra Nettbedrift lik den mange har beskrevet over. Dette er den siste i en rekke av liknende fakturaer vi har fått fra selskaper Michael Straczynski står bak. Går det ikke an å frata en person retten til å registrere selskaper?

Nettbedrift eksisterer ikke lengre annet enn for de kundene som allerede har det, som er eksisterende avtaler som er bindende for meg. Når disse er utløpt, er Nettbedrift over. Ingen har fått faktura på dette på lang tid, siden dette er noe som ikke er solgt inn på lenge. Men her er en ting til alle som synes det er okay å sende inn kommentarer her for å sverte folk. Ta kontakt på den e-post adressen som er oppgitt. Det er ikke så vanskelig. Alt kan ryddes opp i om man bare gidder å sende en mail. Jeg har forøvrig ikke mer med bedriftsmarkedet å gjøre, da jeg er ferdig som bedriftsleder. De som ble fakturert i går er de siste kundene jeg har solgt inn. Men om du har fått en faktura og ikke vet hva den er om, ta nå for all del kontakt. Det kan ikke være så vanskelig å gjøre.

Det kan nok stemme at Nettbedrift ikke eksisterer lengre... Men fikk faktura på EHF (pålydende 3.990,-) i dag. Nå kaller svindleren seg i stedet for Nettproffen...

Dette kommentarfeltet fortsette å være en gullgruve for søksmålet som vi har mot Trygg Handel AS og Per Fredrik Svedlund. I og med at dette kommentarfeltet er moderert, så er han også ansvarlig for alle kommentarer som slipper gjennom. Det kan jo ikke bli bedre enn dette, når han selv vet at alle salg med Nettproffen er backet av lydopptak.

"Dette kommentarfeltet fortsette å være en gullgruve for søksmålet som vi har" Hva i hulestes.. hvilken type crypto fentanyl er det du skyter i armene? Ser du ikke at ALLE ser igjennom løgnene dine? At du i det hele tatt gidder å forsvare deg selv. Tror du at noen kjøper dette, ser du ikke selv hvor mye dummere du fremstår? Søksmålet sponser jeg hvis du offentliggjør det.

Tullball. "Alle" ser gjennom løgnene mine fordi? Fordi Trygg Handel AS mener jeg er en kriminell? Han er ikke tingretten, lagmannsretten eller høyesterett sist jeg sjekket. Han er heller ikke Politi, men en veik svenske som har flykta til Thailand, selv om han er arrogant nok til å tro han er det. Han åpenlyst truer folk på mail dersom de tror at de kan ta igjen med han, og hevder han kan overtale Politiet til å gjøre akkurat hva han vil, og det samme med andre norske firmaer og banker. Så han er over loven regner jeg med. Det vil jo forklare hvordan 100 millioner kroner har forsvunnet på 15 år ut av kontoene hans uten at han har skattet av de. Høres riktig ut, uten at jeg skal slenge svindelanklager her. Men som Kragerø Flagg sier, så er det ikke ulovlig å skrive søppel om et firma eller en person på nett, så skal fikse at både Kragerø Flagg og eierne blir svartelista av gud vet hvor mange nettsider. La oss se om dette holder vann. For har Trygg Handel AS lov, så har jeg lov. Loven er lik for alle. Uansett hvor mye Svedlund mener han kan gjøre det han vil fordi han "mener" at jeg er kriminell, så er det irrelevant. Retten driter i hva han mener om hva han mener. De ser etter fakta. Og fakta her er at han har drevet en massiv kampanje med både krenkelse av meg som person og av mine selskaper's rykte, samtidig som han egger på folk til å skrive søppel i kommentarfeltene (har mailer på dette der han har skrevet slikt). Men ja, helt sikkert 100% lovlig. La oss se hva retten har å si om det. Jo, også ber jeg advkoaten min sende regninga til Kragerø Flagg. Han har jo sagt seg villig til å betale, så da blir det bra. Noen hundre tusen i advokatregning gjør seg godt i balansen til selskapet. Forbanna klovn,

Jeg spør ikke om ditt forhold til Trygg Handel og/eller daglig leder der. Det er for meg, og alle andre helt irrelevant. Om det er noe sannhet eller løgn bak det du skriver om dem + så spiller det likevel ingen rolle for svindelen. Alle i dette kommentarfeltet (og andre relaterte) så sier jo "kunden" selv at det er svindel. Det er jo noe bedrifter/FAKTURA-mottakere har konkludert med selv, ikke noe vi har fått mail ifra Trygg Handel om å skrive. Det skjønner du vel? Så kast så mye dritt du vil om dem, men hvordan endrer det situasjonen? Det du gjør er lovstridig, helt uavhengig av hva Trygg Handel og du skriver - så skjønner jeg og andre bedriftseiere såpass. Det er derfor jeg blir så paff av framtoningen din, en må være sinnsyk og/eller ren svindler for å holde på slik. Uten å skrive en lang avhandling om hvor sterkt du heter Trygg Handel/Svedlund, kan du forklare hvorfor ALLE stemplet dette som svindel, er det slik at alle tar feil og at kun du har rett?

Jeg også driter egentlig i om Trygg Handel driver med svindel av skattevesenet. Poenget er at man burde se på seg selv før man slenger med leppa om andre. Men det har de aldri lært. Også rimelig sikker på at den anonyme "Kragerø Flagg" er ansatt av Trygg Handel AS her, men for den aller aller siste gangen skal jeg respondere. Jeg er ikke lengre involvert i noen business annet enn å opprettholde tjenester som allerede er betalt for på dette tidspunktet. Men, jeg har hatt mange kunder gjennom de siste årene som har innrømt at "Det er så enkelt å tro at det er svindel når det står oppført på svartelisten til et firma som er kjent for å lage svindlere i Norge. Dette var også noe vi trodde inntil du forklarte ting nærmere og vi husket at vi hadde gjort avtalen med dere". Dette har vært en gjenganger, men du vet. Også er det jo "litt" merkelig at det KUN er denne nettsiden som skriver dritt. og ikke noe på Facebook eller noen andre sosiale medier fra noen andre enn Trygg Handel. Er ikke det litt merkelig? Hvis jeg er så kriminell som de skal ha det til, hadde nettet vært overfylt av slike påstander, men det er kun her og på Trygg Handel's små kontoer på sosiale medier. Til og med Dataspesialisten eller hva de heter måtte innrømme at det var noe som var galt her og sletta innleggene de hadde kopiert fra Trygg Handel. Det har vært en heksejakt uten sidestykke de siste 8 årene som aldri har tatt slutt, og da lurer man på hvorfor jeg går til sak mot han? Herregud sier jeg bare, du er en forbanna klovn.

Og her har vi også, nok en gang, Trygg Handel som leker politiet og mener de har rett på om jeg har sendt opptak til mine egne kunder eller ei. Hva er dette for en oppførsel? Denne arrogansen er helt ekstrem. Hvem holder på slik med en annen bedrift, annet enn noen som tjener masse penger på det? Og om dette er så lov å drive med, hvorfor gjør ingen andre det? Enkelt å sette opp, minimale kostnader, millioner i inntekt. Men ingen andre har gjort det. Why? Kan være fordi DETTE IKKE ER LOVLIG? Forbanna klovner hele gjengen. Jeg skjønner dere vil svindel til livs, men å slenge slike ting på nett uten beviser (som er rettsskaffelig) er faktisk straffbart. Ikke bare av Trygg Handel, men også de som har skrevet disse kommentarene. Prøv dette på Facebook, og først blir du bannlyst fra den gruppa du er i der du skriver det. Gjør du det igjen, kan det hende Facebook sletter hele profilen din og bannlyser deg. Det er ikke lov å holde på slik som dette. Hva er vanskelig med å forstå med dette? Men jeg gleder meg enormt til å høre Svedlund forsvare denne ulovlige virksomheten i retten med Ytringsfriheten, som absolutt ikke dekker bedriftsabotasje, forfølgelse gjennom 8 år, sverting av meg både som privatperson og som bedriftsleder, og etc etc etc. Can't wait. Inntil da anbefaler jeg alle å holde tastaturet langt unna dette kommentarfeltet. For dere kan bli neste offer for søksmål fra meg, uavhengig om dere mener dere svindlet aldri så mye.

Helt til slutt skal jeg svare på denne: "Uten å skrive en lang avhandling om hvor sterkt du heter Trygg Handel/Svedlund, kan du forklare hvorfor ALLE stemplet dette som svindel, er det slik at alle tar feil og at kun du har rett?" Det er enkelt å konkludere svindel når: 1. Man er medlem hos Trygg Handel, du får en faktura du er litt usikker på og du kontakter de som skal hjelpe deg, og de sier rett ut det er svindel, uten å ha snakket med meg først. 2. 95% av de som skriver i dette kommentarfeltet har snakket med TH i forkant (ingen vits å benekte) og fått det inn med teskje at dette er svindel, igjen uten å ta kontakt først. De som skriver mail, spør meg om hva som er og ikke er, jeg svarer de ærlig, og jeg får hatmail tilbake (fordi de har vært i kontakt med TH om dette fordi de er usikre og TH sier igjen flatt ut at det er svindel). Jeg kan fortsette, men du vet. Jeg skal innrømme jeg drev ulovlig før, ja det gjorde jeg, og jeg har tatt fullt ansvar for dette også. Men pga den fortiden har jeg null rett iflg. TH å drive butikk. Alt jeg nå gjør er automatisk svindel. Det har ikke lengre noe å si hva jeg selger, eller hvordan jeg gjør det. Det er automatisk konkludet med svindel. Dersom du vil ha en hel avhandlig som forklarer dette i detaljer, send meg en mail på michaelvedal@gmail.com så kan jeg forklare dette for deg. Kanskje det vil få deg til å forstå dette, vi får se. Dette vil ikke bli kommentert igjen. Men jeg anbefaler igjen ingen å legge inn kommentarer her. Da risikerer dere å bli saksøkt.

Trygg Handel har ikke oppmuntret meg til å skrive dette, ei har jeg vært i dialog med dem tidligere, så da utgjør jeg den 5% du sikter til, Jeg søkte deg opp og fant fort frem til svartelisten, som så mange andre før meg. ALLE i de andre kommentarfeltet har nok gått samme vei, hvertfall utfra det de skriver og bedømme. De gjengir helt enkelt hva de har opplevd og at de anser seg for å være utsatt for et bredrageriforsøk. Jeg sliter enda med å skjønne hva som er legitimt med dette, Dette er mine ord: "Dette er svindel, det du gjør er ulovlig og jeg behøver ikke lese advarselen(e) for å skjønne eller dokumentere svindelen. Mye av det du skriver og har skrevet tidligere er motsigende og vil kun bekrefte at du farer med løgn. Du må gjerne saksøke, men husk at jeg ikke har skrevet noe som ikke stemmer. Du er en svindler, selskapet er et svindelselskap per definisjon, at du endrer navn, logo og finner opp et "nytt" produktnavn fritar deg ikke fra denne sannheten. Jeg skjønner at du tar dette veldig personlig og at du er veldig invistert i løgnen. Så si at det er 95% som har blitt fortalt dette, så er det likevel 5% som selv påpeker at det er 100% svindel . Du er blakk, bor utlandet (også der tiltalt for bedrageri og utpressing), så spar meg de truslene om søksmål. Vi vet begge at det er av din intresse å holde deg langt vekk fra en norsk rettsal. Jeg skriver ting som er sant, ting du ikke er villig til å motbevise og som er helt lovlig å kommentere.